
2.8K
Downloads
190
Episodes
「时语晨光」是一档由文化商业领域连续创业者新龙主持的专业播客节目,专注于商业趋势、社会变革与职业发展探索。新龙具备多重专业身份:企业创始人、CEO、文化商业顾问,同时也是「走,出海去」等播客节目的主理人。在多年的职业发展与创业历程中,新龙不断突破传统界限,挑战自我,树立了鲜明的个人特质——跨文化商业观察者、创业引领者和全球化视野的实践者。他的经历与故事,体现了持续成长的动力与对未来的深入思考。 在「时语晨光」,新龙将通过系统性的思考与探讨,与听众共同解析全球商业新趋势、市场变革和行业发展方向。每期节目以15分钟为限,为听众营造一个富有深度与洞察的对话空间,共同探讨商业、社会发展与职业生涯等议题。 本节目由播客厂牌「时语拾光」Timeless Resonance Studio制作出品。 欢迎加入「时语晨光」的社群:添加小助理微信:hdtalk,报暗号”晨光”即可加入。
Episodes
4 days ago
EP184|写下《年轮》这首歌的人,为什么要靠收回授权证明自己?
4 days ago
4 days ago
热词轻解读·第九集|从汪苏泷与张碧晨之争,合同不写清、平台改标签、情绪主导传播:看见“原唱”身份背后的制度真空与创作者的集体失语
📍 简介
2025年7月,一场关于《年轮》的“原唱之争”卷土重来—— 网红一句“我认定的原唱只有张碧晨”,引爆平台改标签、艺人发声明、版权收回、演出终止。十年前的合约模糊、十年后的情绪放大,在短视频逻辑和算法推荐下,把一首经典老歌推上舆论风口。
但这并不只是艺人与艺人之间的口水仗。 它是一次关于“创作权失语、平台定义权放大、行业制度滞后”的三重结构爆炸——
创作者汪苏泷为何无法定义自己的作品?
首发者张碧晨又为何深陷双原唱的情绪泥潭?
在“热度先行”的时代,谁还真正拥有创作的署名权与演唱权?
📢 回顾推荐
📢 回顾|EP166|EP175|封不住的海南,并不止于歌尔,回弹的不只是千玺票:2025结构坐标的三种信号
📢 回顾|EP166|5000万票房的背后:当《千与千寻》舞台剧刷爆上海,它是文化奇迹,还是舞台剧商业化的试金石?
📢 回顾|EP154|“被骗”游戏日赚400万:《情感反诈模拟器》吃透了谁的情绪?
📢 回顾|EP152|人远心不远?币安留在新加坡,稳定币热烧到中国了
📢 回顾|EP135|停火≠和平:伊以静默,真正的冲突刚刚开始
📢 回顾|EP109|高考≠唯一出路?这7万人去哪了;下一站:文凭、技能,谁更值钱?
📌 轻解读内容框架:
1. 00:00 – 04:02|汪苏泷:拥有词曲的人,却说不出话
汪苏泷2015年词曲创作完成并录制演唱版本
因网红旺仔小乔“认定原唱”为张碧晨引爆风波
QQ音乐更改“原唱”标签,平台标签权大于著作权发声权
张碧晨声明自己为“唯一原唱”,情绪认知优于法律共识
创作者的定义权,常常被平台的情绪机制所遮蔽
2. 04:02 – 07:05|十年后爆雷:模糊授权 + 信息断裂 = 系统缺位
《年轮》存在“双版本”,却无统一合同定义、无同步信息
张碧晨版本首发于剧集首播(6月15日),汪苏泷版晚15天
张碧晨团队称未被告知“双版本”,合同未列明独占或共唱
制作方分头签约导致“谁知情谁不知”各执一词
情绪传播替代了版权边界认知,平台算法强化了“首发=原唱”的认知误区
3. 07:05 – 10:27|法律术语缺席“原唱”定义,行业惯例成盲区
《著作权法》并无“原唱”定义,只有“著作权”与“邻接权”
汪苏泷作为词曲创作者,拥有全部著作权
张碧晨拥有一次性“表演者权”,属邻接权范畴
多位律师指出:合同若未明示“独家或首发”,将难界定责任
行业惯例 VS 法律机制脱钩,平台“避风港原则”也加剧争议边界模糊
4. 10:27 – END|从《年轮》看制度裂缝,创作者保护的下一道雷
原唱之争背后,是创作价值、标签定义与制度执行的三重失衡
邓紫棋、汪苏泷等创作者的“失语案例”频频重演
在短视频逻辑主导传播的时代,“翻唱先于原创、热度替代署名”成为新现实
呼唤制度校准:是否需要立法定义“首发表演权”?如何设定版权回流机制?
每一次“原唱风波”都是对旧合同逻辑的应急补丁,而不是系统修复
💬 金句推荐
“你写下这首歌,却要靠收回授权证明自己。”
“原唱不是法律概念,却成为情绪场里的胜负手。”
“平台标签可以一夜改三次,但创作者的署名权改不了合约结构。”
“这场争议,没有赢家,只有系统的沉默。”
📘 特别术语解码章节|核心名词说明
原唱(非法律术语):公众通常认定的首发演唱者,并不具备法律效力。
著作权:包括词曲创作者拥有的十二项财产权和四项人身权,拥有授权、收回、改编等控制权。
表演者权:邻接权范畴,包括署名、复制、传播等权利,但需建立在著作权人授权之上。
避风港原则:网络平台若及时处理侵权举报,无需承担内容责任,易导致平台责任淡化。
翻唱泡沫:短视频平台大量非授权翻唱内容快速传播,弱化原创价值,混淆版权边界。
📎 声明
本节目由「时语拾光」团队出品。所涉内容采集自《南风窗》《新京报》《界面新闻》《Vista看天下》等公开报道,所有信息基于播出时可考证资料,节目仅供学习与探讨参考,不构成法律意见。
✅ 关键词
#原唱之争 #汪苏泷 #张碧晨 #年轮 #音乐版权 #创作者失语 #著作权法 #邻接权 #平台标签权 #翻唱时代 #EmotionOverAuthorship #MusicCopyright #LabelLogic #SystemicFaultlines #ShortVideoDominance
🎧 敬请关注「热词轻解读」
🎧 收听方式🔗 Apple Podcasts | Spotify | 小宇宙 | RSS
💬 有话想说? 在评论区告诉我们你的看法,或者在社交媒体 @时语晨光 参与讨论!
📮 联系我们📧 hi@reso.fm📱 微博|即刻 | 豆瓣 @时语晨光
「时语晨光」不仅为你带来新闻资讯,更以决策者的视角,与你共同探索背后的商业故事、发展趋势和社会变迁,让你的早晨既充实又富有活力!
我们相约每周工作日的早晨,一起为崭新的一天充电加油。
▼主播
新龙,一位在文化商业与文旅行业拥有丰富经验的创业者和咨询顾问,现担任「走,出海去」等播客节目的主播。
▼制作团队
后期制作:「时语拾光」Timeless Resonance Studio
监制:新龙
封面设计:木下
▼关于「时语晨光」
「时语晨光」致力于为您呈现最新商业趋势与市场动态,以决策者的视角深入剖析各类焦点事件,助您把握全球商业脉动。我们坚信,每天清晨短短15分钟的聆听,将为您带来富有价值的思考与启发,让您与世界同步前行。
▼与我们互动
搜索「时语晨光」在各大社交平台
邮件反馈:hi@reso.fm
喜欢我们的节目?请支持我们!
No comments yet. Be the first to say something!